盘点一下智能锁的那些“智商税”

  • A+
所属分类:其他

“智商税”又叫做“低智商税”,主要是用来形容一些在看似很牛,实际上很无用的功能或特点上花的钱,通俗点说就是“冤枉钱”。

很多产品都有一些收“智商税”的嫌疑,下面笔者就来为大家盘点一下如今智能锁有哪些功能是在收取“智商税”,避免大家多花冤枉钱。

面部识别

没错,手机上大行其道的面部识别在现在的智能锁上就是在收取智商税。面部识别的原理简单来说,是通过收集面部特征信息,再进行比对与验证。我们现在已经能看到多款支持面部识别的智能手机,苹果在iPhoneX用面部识别代替掉指纹识别,更是引起了一番比较强烈的讨论。不过经过了一年多时间的考验,面部识别的安全性也没有出现什么大的问题。

那么为什么智能锁的面部识别就成为了收取智商税了?

现在的智能锁并不能达到很高的运算水平。由于人的面部特征非常容易受到影响,面部识别也多是利用神经网络芯片(NPU)与软件算法结合进行分析,这样才能达到支付级别的安全。

不过毕竟智能锁厂商的能力有限,实际使用中无论是扫描的特征点数量、密集程度、角度、以及处理速度,都会和智能手机有着很大的差距,安全性和采用面部识别的智能手机相比更不在一个级别,所以现如今的面部识别智能锁可以说是有收智商税的嫌疑。

当然,科技还是在进步的,当消费级别的面部识别处理的能力大幅提高和普及以后,智能锁上的面部识别会和现在的指纹识别一样,既安全又方便。

天地钩现在也成了智商税

在选购智能锁的时候,客服会询问门内是否有天地钩。在安装智能锁的时候师傅也会建议拆除天地钩。天地钩作为我国独有的防撬措施,在很多防盗门内都有安装,保有量还很高。那么智能锁支持天地钩又怎么成为智商税了?

天地钩的作用很简单,就是在门上增加多个锁点,大幅降低撬门成功的可能性。不过相比于暴力撬门,入室盗窃的小偷更愿意选择技术开锁——声音小不容易发现,也不容易被邻居怀疑,并且没有明显的开锁痕迹,而且也不会非常费时费力。不过一旦技术开锁,锁点是会一起释放的,那么再多的锁点也没有用。

不仅如此,锁点过多反而会在消防安全上有很多麻烦,比如说在火情发生的时候,消防人员都会采用暴力破拆的方式强行进入,因为有了足够强悍的工具以后,暴力破拆是速度快伤亡小的更好选择。

但是在具有天地钩的门面前,消防人员就要将锁点逐个拆除才能将门打开,费时费力。所以,现在的天地钩并不应该作为有效的安全手段,智能锁更没有必要必须支持天地钩。

尽管同一款智能锁对于支持不支持天地钩不会有太大的差距,但是在不同智能锁的选择上,不要因为天地钩去选择或者放弃一款智能锁。

光学指纹的生物识别”也是智商税

指纹识别现在已经十分普及,甚至到快落伍的地步了,但是装有“元老级”的光学指纹头单边智能锁还在市面上进行售卖,这也并非是收取智商税的行为,那么笔者为什么还会点名“光学指纹”呢?

实际上笔者要说的并不是光学指纹,而是光学指纹头的“生物识别”特性。

光学指纹的工作原理很简单,就是给按在玻璃上的指纹印拍照片。因为指纹是凹凸不平的,与玻璃接触的纹路就会比较明显。不过这也暴露出来一个问题:只要接触的纹路和已经录入的指纹相同,就可以通过验证,并没有“活体验证”的功能特点。

笔者在智能锁横评中就加入了假指纹验证的环节,结果表明对于仿造的硅胶指纹,光学指纹头全军覆没,电容指纹则都安全过关。包括在宣传中着重强调“活体检测”的款式。

尽管上文提到的测试环节表明光学指纹没有防范假指纹的能力,但是在实际生活中,拿到你的指纹并作出一个假指纹可比技术开锁要难很多(主要是做指纹的时候很烫还不能动……),所以安全性不用担心,只不过因为“活体检测”而多收钱,就是属于一种收割智商税的行为了。

小结:每个用户都不愿意交“智商税”花冤枉钱,但是智能锁厂商利用消费者信息不对称的劣势,再利用一些营销的手段,推出了很多有着“智商税”属性的功能或者产品。

锁博会

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: