临床血液标本检验中护理质量控制的作用分析

》首页 》 经济论文 》临床血液标本检验中护理质量控制的作用分析
作者:无, 字数:9751

  【摘要】目的:分析临床血液标本检验中护理质量控制的作用。方法:血液标本检验患者作为本次研究的主要对象,总例数(选取人数)200例,患者收取時间在2018年度-2019年度,研究对象200例使用电脑随机分配方式分为两组,其中100例作为观察组(实施护理质量控制)、100例作为对照组(实施常规护理),将两组的标本检验质量评分、检验操作评分、检验准确率、满意度进行对比。结果:观察组标本检验质量评分(90.21±1.15)分、检验操作评分(91.42±1.18)分高于对照组(P<0.05)。观察组检验准确率90.00%高于对照组患者(P<0.05)。观察组满意度95.00%(满意患者90例、所占比为90.00%;一般患者5例、所占比为5.00%;不满意患者5例、所占比为5.00%)高于对照组满意度(P<0.05)。结论:通过在临床血液标本检验应用护理质量控制,取得显著护理效果,在多个方面具有显著优势。
  【关键词】临床血液标本检验 护理质量控制 作用
  研究显示,临床对于各种疾病一般实施血液标本检验方式,对诊断患者疾病十分重要。而在检验过程中由于多种因素影响、易导致患者检验结果准确性受到影响,对疾病诊断引起误判情况,导致危险情况发生,而实施一项有效的护理质量控制十分重要。但常规的管理模式缺乏针对性和有效性,易导致检验的准确性和有效性受到影响,进而直接影响患者治疗效果。因此,本次研究选取200例作为研究对象,见下文。
  1、资料和方法
  1.1 资料
  血液标本检验患者作为本次研究的主要对象,总例数(选取人数)200例,患者收取时间在2018年度-2019年度,研究对象200例使用电脑随机分配方式分为两组,其中100例作为观察组(实施护理质量控制)、100例作为对照组(实施常规护理)。
  纳入标准:签署知情同意书。排除标准:临床资料不完整。
  观察组:患者年龄范围在20-70岁之间,平均为(45.21±1.02)岁;(100例)中男性有50例、女性50例。
  对照组:患者年龄范围在21-70岁之间,平均为(46.15±1.23)岁;(100例)中男性有51例、女性49例。
  二者各项资料无差异,P>0.05。
  1.2 方法
  对照组应用常规护理方式。
  观察组应用护理质量控制方式。
  1.检验人员应加强和临床医生之间的交流,在采集血液标本检验过程中,检验人员应实施科学、认真以及细致的采集方式,同时对检验人员实施培训,规范其血液标本检验操作方式,对样本保存方式、标本制作方式、血液标本检验方式以及采血方式进行严格质量控制,操作流程应按照临床检验操作规则进行,检验人员应具备主观判断力,避免误差情况发生。
  2.血液标本检验中的检验试剂质量对检验结果较为重要,若在检验过程中采用劣质检测试剂,易导致检验结果受到严重影响,同时也会引起实验资源浪费和血液资源浪费,导致严重影响实验室检验人员工作成果,导致工作成果报废,使血液标本检验人员工作效率降低。在血液标本检验过程中,应对试剂、仪器的生产厂商进行接触,选取信誉良好、质量可靠的生产企业作为长期的供应室,能保障血液标本检验质量,同时和生产企业长期进行合作,利于血液标本检验工作的稳定,实验人员也能完全掌握化学试剂合格率和试剂质量,从而能及时对临床血液标本检验过程中发生的异常情况作出判断,对血液标本检验过程中存在的问题也能做好充分的心理准备工作,能保障血液标本检验过程中的稳定。
  1.3 观察指标
  两组指标对比,包括标本检验质量评分、检验操作评分、检验准确率、满意度。
  1.4 统计学处理
  SPSS26.0统计软件实施各项研究分析,在血液标本检验患者各项指标中涉及计数资料,用百分比表示咔方检验,涉及指标的计量资料用x±s表示/t值检验,两组各项指标中(检验质量评分、检验操作评分、检验准确率、满意度)存在差异,则P<0.05表示有统计学意义。
  2、结果
  2.1 对比标本检验质量评分、检验操作评分
  观察组标本检验质量评分(90.21±1.15)分、检验操作评分(91.42±1.18)分。
  对照组标本检验质量评分(75.35±1.17)分、检验操作评分(79.24±1.05)分。
  观察组标本检验质量评分、检验操作评分高于对照组(P<0.05)。
  2.2 对比检验准确率
  观察组检验准确率90.00%,其中准确90例、误差10例。
  对照组检验准确率70.00%,其中准确70例、误差30例。
  观察组检验准确率高于对照组患者(P<0.05)。
  2.3 对比满意度
  观察组满意度95.00%(满意患者90例、所占比为90.00%;一般患者5例、所占比为5.00%;不满意患者5例、所占比为5.00%)。
  对照组满意度为65.00%(满意患者60例、所占比为60.00%;一般患者5例、所占比为5.00%;不满意患者35例、所占比为35.00%)。
  观察组满意度高于对照组满意度(P<0.05)。
  3、讨论
  据相关研究显示,血液标本检验结果对临床疾病诊治十分重要,在实际检验过程中,血液标本常常由于送检时间、采集时机、操作不规范、保存、方式等多种因素影响,从而产生误差,因此需要从多个方面入手,分析各种因素对血液标本检验结果产生的影响。血常规检查能有效判断受检者是否存在感染、造血功能障碍等疾病,能早期发现患者疾病,利于患者后期进行治疗,但是由于多种因素影响,导致血液标本检验效果受到影响。
  血液标本检验的常见误差原因具有多种;1.检验人员和临床医生之间的交流较少,在血液标本检验中,检验人员无法得知患者的症状和病情,无法确定检验侧重点,导致检验结果受到影响。2.检验标本质量欠缺,采集人员技术水平、采集容器以及采集方式易对标本质量造成影响,而标本质量易严重影响患者检验结果。3.溶血标本也容易对人体血液检测结果产生影响,溶血后细胞内含量高易进入人体血清中,从而引起人体血清含量增加,部分生化指标细胞内、生化指标细胞外浓度大不相同,虽然只是具有轻度溶血情况存在,也容易造成检测结果升高,而人体内若红细胞含量低,溶血则会对血清引起稀释、从而导致检验结果低。4.送检时间也会对检验结果准确性造成影响,主要是由于若血液标本放置时间久,易导致化学成分改变,例如红细胞消耗、白细胞降解,易导致人体血糖浓度降低、血液内PH值发生变化,导致人体血液中酶活性显著降低。5.于血标本采集主要是在清晨进行,采集时机检测对象空腹时间一般在8h-14h之间,空腹采血为基本的原则,是由于人体在进食后不同时间段内,血液中的糖类或者脂类易发生较大波动,而人体饮水后血液会暂时稀释。标准餐后人体血糖易增加53%、甘油三脂增加、胆红素增加等,而人体晨起空腹12小时进行血液采集,能避免多种因素对血液结果造成的影响,因此采集的血液标本应在采集完毕后15分钟内进行血浆或者血清分离,并且血液检测、抽取的过程均需要在隔绝空气下进行。通过分析上述因素后,实施护理质量控制,取得显著效果,能提高标本检验质量评分、检验操作评分,提斤检验准确率,保障患者的安全,利于患者后期治疗方式选择。
  经研究表明,观察组标本检验质量评分(90.21±1.15)分、检验操作评分(91.42±1.18)分高于对照组(P<0.05)。观察组检验准确率90.00%高于对照组患者(P<0.05)。观察组满意度95.00%(满意患者90例、所占比为90.00%;一般患者5例、所占比为5.00%;不满意患者5例、所占比为5.00%)高于对照组满意度(P<0.05)。
  综上所述,通过在临床血液标本检验应用护理质量控制,取得显著护理效果,在多个方面具有显著优势,值得在临床中推广。
  参考文献:
  [1]徐亚君.护理质量控制在临床血液标本检验中的作用[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(35):151,160.
  [2]杨景港.标本采集对血液检验的影响与护理干预方式研究[J].医药前沿,2017,7(7):323-324.
  [3]周文营,陈洪平.临床血液标本检验中护理质量控制的作用分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(60):109,112.
  [4]孟萌,朱蕾,王丽芹等.失效模式与效应分析在临床血液标本危急值管理中的应用[J].中国实用护理杂志,2016,32(34):2701-2704.
  [5]孙艳芳,朱卫红.基层医院血液标本检验不合格原因及对策[J].河南医学研究,2019,28(1):26-28.
  [6]杨丽珍.临床血液细胞学分析前的质量控制和管理对策[J].临床检验杂志(电子版),2018,7(3):467-468.

相关

相关

相关

  • 课程结构调整与大学生就业问题研究

  • 特色专业建设对我校安全工程专业发展的作用

  • 地方高校生态型教学质量监控体系研究

  • 面向注册工程师制度的给排水科学与工程专业教学改革

  • 高职院校辅导员理论素养的研究分析

  • 新形势下服装结构设计中人体工程学的作用与影响分析

No comments found.

相关